Abmahnung!

Status
Not open for further replies.
Das klingt nun aber noch undurchsichtiger als vorher ? Du bist mit dem AJ 3.2 für ein edonkey 2000.was.auch.immer.File.abgemahnt worden? Klär uns doch mal auf bitte,oder mich...

Ich nehme an die meinen das Protokoll - weil das is ja nunmal ed2k (edonkey2000) - die machen sich da einfach nicht die Mühe anzugeben welchen Clienten oder Mod du da benutzt hast , die scheinen sich also nur aufs Netzwerk b.z.w. Protokoll beschränken zu wollen....
 
hab auch so ein schreiben bekommen mit angeblichem edk2000 Client :-)

nur hab ich seit ?? ähm weiss nimma verbannt, also wird an dem Netzwerk wohl am meisten dran, schweinebacken.
 
backpacker":23rnwtby said:
Ich nehme an die meinen das Protokoll - weil das is ja nunmal ed2k (edonkey2000)
Genauso sieht es aus. Entweder "edonkey2000" oder "eKad", kann man sich aussuchen kommt aber auf das selbe heraus. ;)

PS: Anwalt den ich meinem Kumpel besorgt habe steigt in die 3. Verhandlungsrunde ein :chillen
 
Soooo, nu hat es mich auch erwischt... Heute kam ein Brief von den "Ra. Negele-Zimmel-Greuter-Beller", das ich 'nen Porn gezogen haben soll...

Dateiname: "Rvfsozktjwlnu.avi"
Provider: 1&1
Protokoll: ED2k

angeblich soll ich die Datei als umfangreiches Werk angeboten haben.. Was mich jetzt stutzig macht ist

1.) Das ich nie Dateien sauge die als Buchstabensalat benannt sind

und

2.) Ich dem AJ eigentlich gesagt hatte er soll Dateiteile verstecken (wie kommen die dann darauf das ich das werk umfangreich angeboten haben soll?)

Die Spacken wollen 850 euranten von mir...

Vielleicht irre ich mich, aber war das nicht so das man erst belangt werden konnte wenn man die datei komplett angeboten hat? Der AJ versteckt ja Dateiteile, is die Abmahnung trotzdem rechtens?
 
mh also als komplett musst du wissen ob du chunks versteckst
der kauderwelsch kommt durch filename verschleiern (ka wie das jez heißt)
is der hash dabei gewesehen?
uhrzeit?
 
Ich verstecke schon, seit es die funktion gibt, 9 Chunks deswegen macht mich das ganze ja so stutzig...

Hash haben die natürlich nicht bei geschrieben, Uhrzeit war: 3:28:19 am 1.9.2009.. Das mit den Dateinamen is mir natürlich klar ;) Dachte halt das man da vielleicht angreifen könnte weil ich die datei ja nicht unter dem Namen gezogen hab ;)
 
Komplett geladen schon, aber wohl nie komplett angeboten (wegen der versteckten Chunks - vorrausgesetzt die funktion funzt im AJ so wie es sein soll, wovon ich jetzt mal ausgehe)..

Frage is jetzt was tun??? mod. Unterlassung unterschreiben oder lieber doch zum Anwalt?
 
Chaosfaktor":3cs9anit said:
Frage is jetzt was tun??? mod. Unterlassung unterschreiben oder lieber doch zum Anwalt?

Sinnvoll ist ein Anwalt einzuweihen, meißt bleiben die Kosten jedeglich beim Anwalt, frage mal @backpacker wegen ner Mailadresse.
 
@Chaosfaktor
na wenn da mal nicht was faul ist.

habe gestern auf einem anderen Board gelesen, da hat jemand gleich zwei Abmahnungen von denen bekommen.

angebl 2 Pornos geladen .
 
Das bei dem "Turn Piracy in Profit" etwas faul ist dürfte doch nun jedem klar sein!
Das ist ein "GESCHÄFTSMODELL" womit man mit der Angst Anderer Geld verdient.
 
@Xanadu: Joa, das Problem is das ich wirklich nicht weiß ob ich den Film wirklich gezogen hab, das war'n scheiss Porn (ja ich gestehe, ab und an gucke ich sowas mal :D )...

Kannst mir sagen was der unternommen hat?
 
Kannst mir sagen was der unternommen hat?
Danke

...ich habe die mod.UE ohne Unterschrift abgeschickt,nach dem ich mich mit meiner RA/in besprochen habe.
Meine Anwältin ist Spezialistin für Urheberrechtsfragen.

Gruß /¯°`.´°¯\
 
Chaosfaktor":2un1nmlz said:
@Xanadu: Joa, das Problem is das ich wirklich nicht weiß ob ich den Film wirklich gezogen hab, das war'n scheiss Porn (ja ich gestehe, ab und an gucke ich sowas mal :D )...

Kannst mir sagen was der unternommen hat?

Der hat bisher noch nichts gemacht .

vermutl. wird er auch nichts machen .
 
Wenn die Sache doch so fraglich ist, würde ich einfach eine mod.UE abschicken (ohne Unterschrift) und das Geld nicht überweisen.
 
Vielleicht bin ich zu dumm es zu raffen, aber warum OHNE Unterschrift? Dann is das ganze Dokument doch für den Pöter.... Sorry, aber der Sinn des ganzen geht gerade irgendwie an mir vorbei :(
 
Eine UE (egal wie die aussieht) ist eine Urkunde, und ohne Unterschrift ungültig!
Und Urkunden haben, m.W. nach, 30 Jahre gültigkeit.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top